Wiggins mystery paketes skandāls: ko mēs joprojām nezinām

Satura rādītājs:

Wiggins mystery paketes skandāls: ko mēs joprojām nezinām
Wiggins mystery paketes skandāls: ko mēs joprojām nezinām

Video: Wiggins mystery paketes skandāls: ko mēs joprojām nezinām

Video: Wiggins mystery paketes skandāls: ko mēs joprojām nezinām
Video: 6 Year Old Jane Doe Cold Case FINALLY Solved in 2023 with Shocking Twists 2024, Aprīlis
Anonim

Tas bija dažas sasodāmas stundas Team Sky un British Cycling komandai vakardien Izvēles komitejā. Bet tas, ko mēs nezinām, ir satraucoši

Kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta atlases komiteja vakar turpināja izmeklēšanu par pārkāpumiem komandās Team Sky un British Cycling, un, lai gan uz dažiem jautājumiem atbildēja tie, kas sēdēja tās priekšā - “saimnieka” piegādātājs Saimons Kops un UKAD izpilddirektors. Nicole Sapstead - tas, kas netika atbildēts, rada satraukumu.

Vai Team Sky un British Cycling var uzticēties?

Galvenā ēna, kas tika mesta, ir tāda, ka notiekošās sāgas un iesaistīto personu nespējas pierādīt tās nevainību dēļ no šī brīža radīsies būtisks uzticības trūkums Team Sky un British Cycling..

Kas bija iepakojumā?

'Mēs nevaram noskaidrot, kas bija iepakojumā,' Sapsted sacīja deputātiem vakardienas uzklausīšanas laikā, sakot, ka Team Sky varētu nodrošināt UKAD bez papīra pēdām vai medicīniskiem dokumentiem par to, kas bija iesaiņojumā.

Bredlijs Viginss un doktors Ričards Frīmens, kuri pieņēma paciņu, intervijās ar UKAD apgalvoja, ka tajā ir dekongestants Fluimicils, savukārt Team Sky vadītājs Deivs Brailsfords arī teica to pašu pirms Izvēles komitejas decembrī.

Fils Bērts, kurš salika iepakojumu, saka, ka neatceras, kurā to bija ievietojis, un Saimons Koups, kurš to nogādāja doktoram Frīmenam, vakar Komitejai teica, ka tas bija aizzīmogots, kad viņš to paņēma. un ka viņš nejuta vajadzību jautāt, kas ir iekšā.

'Mēs nevaram ne apstiprināt, ne atspēkot, ka tas saturēja Fluimucilu, sacīja Sapsteds.

'Mēs esam lūguši uzskaiti un medicīniskos ierakstus, taču mēs to nevarējām noskaidrot, jo nav ierakstu. Dr. Frīmena rīcībā nav nekādu ierakstu. Nav nekādu ierakstu par ārstēšanu šī notikuma laikā [2011. gada Dauphine, kur Viginss sacentās, kad sūtīja sūtījumu].'

Kāpēc nav ierakstu?

'Dr. Frīmens glabāja medicīniskos ierakstus klēpjdatorā, un viņam bija jāseko Team Sky politikai, ko ievēroja citi ārsti, - medicīnisko ierakstu augšupielādi dropbox, kuram bija piekļuve visiem ārstiem. Sapstead.

Bet doktors Frīmens saka, ka viņa klēpjdators tika nozagts 2014. gadā, un tas tika uzskatīts par sava veida attaisnojumu ierakstu trūkumam, taču iespēja piekļūt datiem, kas augšupielādēti mākoņdatošanas sistēmā, neciestu. kā rezultātā.

Kāpēc tik daudz triamcinolona?

Lai gan nav datu par 2011. gada Dauphine izmantotajām vielām, Sapstead varēja apstiprināt, ka UKAD veiktajā Viginsa izmeklēšanā atklājās, ka lielu daudzumu triamcinolona bija pasūtījusi gan Team Sky, gan British Cycling.

Lai gan TUE iegūšana ir likumīga, tā piemērotība Viginsa alerģiju ārstēšanai ir apšaubīta, jo ir iespējams veiktspējas uzlabošana.

Komitejas priekšsēdētāja jautāts par pasūtīto summu un to, vai tā atspoguļo Viginsa TUE recepti, Sapsteds atbildēja, ka tā nav - ka ir daudz vairāk.

'Jūs varētu domāt, ka tas ir pārāk liels triamcinolona daudzums, kas pasūtīts vienai personai, vai arī diezgan daudziem cilvēkiem bija līdzīga problēma.'

Pamatojoties uz iepriekš minētajiem diviem jautājumiem, tagad ir cilvēki, kuri šaubās (tostarp Izvēles komiteja un UKAD), vai tas bija triamcinolons, kas saturēja maisu.

Wiggins nebija derīgas TED sūtījuma piegādes laikā, tāpēc, ja iepakojumā bija triamcinolons, sekas būtu nopietnas.

Vai Saimona Kopa stāsts ir aizdomīgs?

Simons Kops piegādāja paku, bet saka, ka nezina, kas tajā bija, un ka nebija nekādu dokumentu. Viņš apgalvo, ka viņš tika izsaukts uz sacensībām loģistikas apsvērumu dēļ, un viņam lika pa ceļam paņemt paku.

Viņš rezervēja reģistrēto bagāžu vienas dienas braucienam un saka, ka paciņa tika ievietota šajā reģistrētajā bagāžā.

Vakar sniegtajā BBC intervijā laikraksta The Daily Mail pārstāvis Mets Lotons sacīja: Saimonam Kopam tika lūgts doties paņemt sūtījumu un doties uz Mančestru, lai saņemtu sūtījumu 2011. gada 8. jūnijā. Viņš neieradās. La Toussuire Francijā, lai Frīmens ārstētu Viginsu līdz 12. jūnijam.'

Runājot tā, it kā iepakojumā būtu bijis Fluimicial, kā apgalvo Viginss, Frīmens un Brailsfords, Lotons turpināja: Mums ir situācija, kad viņam tika dotas zāles, kuras viņi varēja nograuzt pāri ceļam Francijā. uz aptieku un nopirku.'

Bet bez četru dienu kavēšanās.

Kas vēl tiks aicināts komitejā?

Vakar BBC intervijā Viktorija Derbišīra iztaujāja komitejas deputātu Krisu Matesonu par to, vai tā aicinās Viginsu runāt.

'Mēs vēl neesam izdarījuši, taču mēs paliksim atvērtas visas iespējas,' viņš teica.

Dr. Vakar Frīmenam bija jāpiedalās tajā pašā tiesas sēdē, kurā piedalījās Saimons Kops un Nikola Sapsteda, taču viņš nebija klāt slimības dēļ un atteicās ierasties tiešraides video straumē.

Komiteja raksta viņam, lai uzdotu jautājumus, un ir devusi mājienu, ka līdzīgi kā Viginsam ir iespējama iespēja vajāt citus lieciniekus.

Ko ir teikusi Team Sky?

'Kā jau esam teikuši, esam pārliecināti, ka nav notikusi nekāda pārkāpuma,' teikts Team Sky paziņojumā trešdienas vakarā.

'Mēs esam smagi strādājuši, lai izveidotu pareizās pārvaldības struktūras, un uzskatām, ka mūsu pieeja antidopingam ir stingra un visaptveroša. Mēs nepārtraukti cenšamies stiprināt savus procesus un sistēmas, kas ir attīstījušās kopš mūsu dibināšanas.'

Vai UKAD ir apmierināts?

Sapstead deva mājienu, ka UKAD izmeklēšana par iespējamu pārkāpumu, kas ir nošķirta no Izvēles komitejas, ir bijusi problemātiska.

“Mums nav tādu pilnvaru, kādas ir policijai,” sacīja Sapsteds no UKAD izmeklēšanas. Mums nav pilnvaru veikt kratīšanu un iekļūt, konfiscēt vai arestēt. Mums nav tiesību apkopot cilvēkus, kas sniegtu mums informāciju, runātu ar mums.

'Es domāju, ka tas ir saistīts ar krietni vairāk nekā 1000 cilvēku stundām, viņa piebilda. “Ja paskatās uz resursiem, ko tas ir paņēmis, uz citu AK antidopinga darbību rēķina, es varu piebilst, tad es nedomāju, ka tie resursi, kas mums šobrīd ir, vispār nav ilgtspējīgs modelis. Ja jūs man teiktu, ko mēs vēlamies, es teiktu, ka man patiktu, ja mans budžets tiktu dubultots.'

Tātad, UKAD jūtot šķipsnu pēc visa līdz šim ieguldījuma lietā, rodas satraucošs jautājums: Vai mēs kādreiz uzzināsim patiesību?

Kas savukārt liek mums atgriezties pie pirmā jautājuma: Vai Team Sky un British Cycling tagad var uzticēties?

Ieteicams: