Pinarello atbild uz apsūdzībām par patenta pārkāpumiem

Satura rādītājs:

Pinarello atbild uz apsūdzībām par patenta pārkāpumiem
Pinarello atbild uz apsūdzībām par patenta pārkāpumiem

Video: Pinarello atbild uz apsūdzībām par patenta pārkāpumiem

Video: Pinarello atbild uz apsūdzībām par patenta pārkāpumiem
Video: Drunk Engineer reacts: SRAM suing Princeton Carbon Works Over Patent Infringement | Timmy's Tea Room 2024, Aprīlis
Anonim

Pinarello saka, ka pēc apsūdzības patenta pārkāpumā "veiks atbilstošus pasākumus pret jebkuru nepamatotu apgalvojumu"

Pinarello ir atbildējis uz Taivānas zīmola Velocite pirmdien izteiktajiem apgalvojumiem, ka jaunais Dogma F10 kopē patentētus dizainus no Velocites Syn velosipēda.

Problēma attiecas uz ieliekto apakšējo cauruli ap pudeles korpusu, kas redzams jaunajā Pinarello Dogma F10, kā arī jaunākajā Bolide laika brauciena velosipēdā. Dogma F10 izlaišana pirmdien izraisīja Velocite izpilddirektora Viktora Majora rakstīto atklāto vēstuli, kurā Pinarello tika apsūdzēts patenta pārkāpšanā un viņa saziņas ar viņiem ignorēšanā.

'[Pinarello] intelektuālā īpašuma problēmas uztver ar vislielāko nopietnību,” teikts atklātā Pinarello atbildē, kas tika publicēta ceturtdien.

Zīmols atgādina Majoru, jo sākotnēji viņam atbildēja, taču norāda, ka Mr. Major paziņojumā trūka būtiskas informācijas, jo tajā netika identificēts, kurš no Pinarello produktiem tika apstrīdēts, kā arī netika sniegts nekāds paskaidrojums par to, kāpēc ar šādiem produktiem, iespējams, tiktu pārkāpti Majora kunga patenti. Šīs informācijas sniegšana nav papildu informācija, bet gan obligāta, ja tiek apgalvots par pārkāpumu.'

Majors apsūdzēja Pinarello par neatbildēšanu tālāk par sākotnējo saziņu, taču Pinarello stāsta, ka tas notika ar nosacījumu, ka “pa to laiku mēs būsim saņēmuši iepriekš minēto informāciju”.

Attēls
Attēls

Velocite Syn downtube

Pinarello saka, ka joprojām gaidīja papildu informāciju no majora, kad viņš publicēja savu atklāto vēstuli.

'Neskatoties uz savu vainu, neatbildot uz Pinarello pieprasījumu pēc paskaidrojumiem, Majora kungs izvēlējās publiski uzrakstīt savu "Atklāto vēstuli" un attēlot Pinarello kā sava veida "zagli", kurš bez atļaujas izmanto patentētu dizainu un neatbild uz juridiskām vēstulēm.

'Lai gan Pinarello var saprast, ka viņa uzvedība var veicināt majora kunga bēdīgo slavu, šāda rīcība ir ļoti netaisnīga, jo pats majora kungs lieliski apzinās, ka izvēlējās šo jautājumu ar Pinarello nepārrunāt.

'[Pinarello] bija un ir pieejams, lai apspriestu šo jautājumu ar majora kungu, taču nepieļaus un veiks attiecīgas darbības pret jebkādu nepamatotu, tiešu vai netiešu apgalvojumu, ka viņš ir pārkāpējs vai "zaglis".”.'

Ieteicams: