Sers Kreigs Rīdijs aizstāv nesenos WADA lēmumus par tramadolu, Frūmu, Puerto un Krieviju
Pēc tam, kad Movement for Credible Cycling (MPCC) pagājušajā nedēļā tika aicināts atkāpties no amata, Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) prezidents sers Kreigs Rīdijs ir izteicis stingru atbildi uz katru MPCC sūdzības.
MPCC - komandu kopums, kas ievēro papildu dopinga pasākumus, nevis WADA noteiktie - Rēdiju lūdza atkāpties no amata, vēstulē vēršoties pret prezidentu par četriem konkrētiem jautājumiem: Krisa Frūma salbutamola lietu, tramadols, Krievijas valsts dopinga skandāls un Operacion Puerto.
Rēdijs kopš tā laika ir atbildējis uz šo kritiku savā vēstulē, kas adresēta MPCC prezidentam Rodžeram Legejam un ko publiskojis BBC sporta redaktors Dens Roans.
Šajā vēstulē viņš aizstāvēja savu nostāju, norādot, ka "ir pilnībā nodomājis vadīt antidopinga kustību līdz mana otrā termiņa beigām nākamgad".
'Tas ir mans mandāta apjoms, un šajā posmā es ar prieku nodosīšu organizācijas vadību savam pēctecim 2019. gada 31. decembrī, apzinoties, ka tā tagad ir spēcīgāka un efektīvāka. nekā tas jebkad ir bijis 20 gadu pastāvēšanas laikā.'
Atkārtoti apstiprinot savu nostāju, Rīds turpināja izskatīt katru no četrām MPCC iesniegtajām sūdzībām, pamatojot nesen pieņemtos lēmumus.
Rīds sāka, komentējot jautājumu par tramadolu, spēcīgu pretsāpju līdzekli, kas joprojām ir likumīga viela profesionāliem velosipēdistiem, bet MPCC jau ilgu laiku ir cīnījusies, lai aizliegtu.
'Pašlaik WADA aizliegto vielu saraksta ekspertu grupā, kurā ir no WADA neatkarīgi eksperti, nav vienprātības, ka tramadols atbilst kritērijiem iekļaušanai sarakstā, sacīja Rīdijs.
Pēc tam viņš arī komentēja, ka atbalsta UCI lēmumu kontrolēt šīs vielas lietošanu riteņbraukšanā, kas ir kritizēta par tās potenciālajām veiktspējas uzlabošanas iespējām.
Rēdijs pārgāja uz Operacion Puerto lietu, ko MPCC nesen nosauca par “sabrukumu”.
Asins dopinga skandāls no 2006. gada, kurā daudzi riteņbraukšanas labākie braucēji bija saistīti ar dopinga ārstu Eufamiano Fuentesu, joprojām ir nonākuši pie secinājuma ar daudzām balsīm par neidentificēto braucēju skaitu, kuri palika bez vēsts.
Rēdijs paziņoja, ka WADA “līdz šim ir darījusi visu iespējamo no juridiskā viedokļa un visos citos veidos”, pirms tam paziņoja, ka “WADA kritizēšana šajā gadījumā liecina par pārsteidzošu zināšanu un izpratnes trūkumu par to, kas ir noticis. noticis līdz šim.'
Pāreja pie lēmuma par WADA atjaunot Krievijas Antidopinga aģentūru, neskatoties uz Soču ziemas olimpisko spēļu skandālu, bija "demokrātisks lēmums", kas tika pieņemts pēc Neatkarīgās atbilstības pārbaudes komitejas nepārprotama balsu vairākuma, kas ir "pareizs". lēmums par tīru sportu.'
Tad uz MPCC apgalvojumu, ka WADA bija “pretrunā saviem noteikumiem” attiecībā uz Krisa Frūma negatīvajiem analītiskajiem rezultātiem attiecībā uz salbutamolu 2017. gada Vuelta a Espana, Rīds apgalvoja, ka problēma ir “pārmērīgi vienkāršota”.
'WADA joprojām ir pārliecināta, ka UCI ir sasniedzis pareizo un godīgo iznākumu šajā ļoti sarežģītajā lietā,”sacīja Rīds.
'Jūsu centieni to pārmērīgi vienkāršot, nezinot apjomīgo lietas materiālu un gan zinātniskās, gan juridiskās problēmas, ko tā radīja, liecina par neveiksmīgu mēģinājumu mest ēnu uz WADA uzticamību un acīmredzamu atteikšanos pieņemt notikušā realitāti.'
Frūms tika atbrīvots no jebkādiem pārkāpumiem saistībā ar AAF saistībā ar salbutamolu tikai dažas dienas pirms šī gada Tour de France un pēc tam, kad maijā bija uzvarējis Giro d'Italia, kamēr tika veikta izmeklēšana.
Rēdijs mēģināja pabeigt vēstuli uz priekšējās pēdas, atsaucoties uz neseno lēmumu palielināt bijušā ASV pasta komandas vadītāja Johana Bruinīla aizliegumu nodarboties ar sportu no 10 gadiem uz mūžu.
Kopā ar komandas ārstu Pedro Selaju Bruinels pievienojās Lensam Ārmstrongam, jo viņam uz mūžu tika aizliegts braukt ar velosipēdu par dalību ASV pasta dienesta dopinga sāgā, kas palīdzēja Ārmstrongam no 1999. līdz 2005. gadam izcīnīt septiņus tūres titulus pēc kārtas pēc tiesas. Šķīrējtiesa par sporta lēmumu.
'Es vēlos norādīt, ka jūsu vēstule tika saņemta 24. oktobrī, ironiskā kārtā tajā pašā dienā, kad WADA guva nozīmīgu uzvaru par tīru riteņbraukšanu, nodrošinot pastiprinātus aizliegumus trim jūsu sporta bēdīgi slavenākajām krāpšanām, atbildēja Rīdijs..
'Sporta arbitrāžas tiesas lēmums apmierināt mūsu apelāciju, ko atbalstīja UCI, USADA un visi, kam rūp tīrs sports, noteikti ir iedragājis jūsu apgalvojumu, ka WADA neaizstāv tiesības uz tīrību. sportisti.
'Patiesībā nekas nevar būt tālāk no patiesības - visā, ko darām, WADA izvirza sportistus priekšplānā.'
