WADA nepārsūdzēs Frūma lēmumu, jo ir atvērts ceļš Tour de France titula aizstāvēšanai
Krisa Frūma salbutamola izmeklēšanai tikko varēja novilkt stingru līniju, jo Pasaules Antidopinga aģentūra paziņoja, ka tā nepārsūdzēs UCI lēmumu, lai izbeigtu lietu.
Pašā paziņojumā WADA apstiprināja, ka vairs neturpinās Frūma negatīvo analītisko konstatējumu attiecībā uz salbutamolu (AAF) 2017. gada Vuelta a Espana izcīņā, norādot, ka sākotnējie testa rezultāti neietvēra AAF.
'WADA paziņojums seko UCI paziņojumam šodien, kas paziņoja, ka antidopinga process, kurā iesaistīts Frūma kungs, tagad ir slēgts, teikts tās paziņojumā.
'Pamatojoties uz rūpīgu faktu apsvēršanu, Aģentūra pieņem, ka Frūma kunga parauga analītiskais rezultāts no 2017. gada 7. septembra Vuelta a Espana laikā, kas identificēja aizliegto vielu salbutamolu koncentrācijā, kas pārsniedz lēmumā noteikto robežu. 1200 ng/ml, neradīja nelabvēlīgu analītisko konstatējumu (AAF).'
Pēc tam WADA paziņoja, ka galīgais lēmums nepiemērot Frūma aizliegumu tika pieņemts, rūpīgi pārskatot visus Frūma kunga jūnijā iesniegtos paskaidrojumus un apstiprinošos pierādījumus (ko UCI kopīgoja ar WADA)., kā arī rūpīgas konsultācijas ar iekšējiem un neatkarīgiem ārējiem ekspertiem.'
Tas bija tāpēc, ka Frūms varēja paskaidrot, ka salbutamols viņa urīna paraugā ir no vielas, ko ieelpo, un šis daudzums ir “pieļaujamās maksimālās devas 1600 mkg/24 stundās, kas nedrīkst pārsniegt 800 mkg uz 12 stundas.'
Tika baumots, ka Frūms un viņa komanda iesniedza vairāk nekā 1000 lappušu dokumentu, lai paskaidrotu, kāpēc braucējs Vueltā atdeva tik augstu astmas zāļu koncentrāciju.
Parasti, atgriežot tik augstu salbutamola līmeni, braucējam ir jāpabeidz “kontrolēts farmakokinētikas pētījums”, lai pierādītu, ka tik lielas bažas par salbutamolu var atgriezt pieļaujamās inhalējamās devas ietvaros.
Tieši to 2014. gadā mēģināja izdarīt itālis Djego Ulisi (AAE-Emirātu komanda) par to pašu pārkāpumu, taču viņa rezultātus noraidīja uzklausīšanas komisija, kas piesprieda braucējam deviņu mēnešu diskvalifikāciju.
Tomēr Frūma gadījumā WADA ir nolēmusi, ka šādu pārbaudi nebūtu iespējams pabeigt, norādot: “Frūma kunga gadījumā WADA piekrīt, ka CPKS nebūtu bijis iespējams, jo to nebūtu bijis iespējams pienācīgi atjaunot. unikālie apstākļi, kas notika pirms 7. septembra dopinga kontroles (piemēram, slimība, medikamentu lietošana, hroniska salbutamola lietošana dažādās devās intensīvas sacensību nedēļu laikā).'
Frūms tagad būs pilnīgi skaidrs, lai aizstāvētu savu Tour de France titulu, sākot no šīs sestdienas Noirmoriter, Francijā.
Šis lēmums nozīmē arī to, ka Frūms saglabās savus 2017. gada Vuelta un 2018. gada Giro d'Italia titulus.
