Kad ziņas par dopinga lietošanu profesionāļu riteņbraukšanā atkal parādās, mēs runājam ar zinātniekiem, kuri izstrādā jaunus veidus, kā pārspēt krāpniekus - ja viņi kādreiz pierod
Krievijas olimpiskais skandāls, Fancy Bears, TUE, Team Sky noslēpumainā pakete - dopings atkal ir aktuāls.
Šķiet, ka viss nav tik slikti kā Ārmstronga laikmetā, taču sportistu aptaujas un UCI CIRC ziņojums liecina, ka sportistu un sieviešu skaits, kuri lieto dopingu, joprojām ir no 14% līdz 39%.
Tomēr, neskatoties uz sportista bioloģiskās pases ieviešanu 2009. gadā, to sportistu procentuālais daudzums, kuri katru gadu neizdodas narkotiku pārbaudēs, joprojām ir no 1% līdz 2%.
Jā, ir bijušas uzvaras, jo asins pasē tika atzīts, ka ir ievērojami samazināta EPO izmantošana peletonā.
Bet kā 2015. gadā parādīja BBC pētnieciskais žurnālists Marks Deilijs, ar mikrodozēšanu ir viegli pārspēt pasi, pat bez vēsturiskā ūdens atšķaidītāja.
Tas padara lasīšanu nomācošu, taču daži zinātnieki apgalvo, ka ir radījuši jaunus veidus, kā notvert doperus.
Gēnu ekrāns
Janniss Pitsiladis ir Braitonas universitātes sporta un vingrojumu zinātnes profesors.
Viņš ir arī Starptautiskās Olimpiskās komitejas Medicīnas un zinātniskās komisijas loceklis un lielu daļu savas karjeras ir pavadījis, pētot gēnus.
Pitsiladis ir pārliecināts, ka ir izveidojis testu, kas nosaka mikrodozēšanu, pētot 'omics', kas pārbauda gēnu aktivitāti.
„Mēs esam paņēmuši asinis no sportistiem augstumā un treniņu laikā, un esam spējuši novērst jebkādas ģenētiskas pārklāšanās,” viņš saka.
‘Pēdējos divus gadus esam pārbaudījuši neatkarīgi un savās laboratorijās, un dati ir vienkārši fenomenāli. Mēs pat varam atšķirt ģenētiskās atšķirības starp asins pārliešanu un EPO.’
Ģenētiskais nospiedums
Pitsiladis tests pārbauda EPO injicēšanas ģenētisko nospiedumu. Kamēr zāles iedarbojas, tūkstošiem vēstnešu molekulu, ko sauc par mRNS (ribonukleīnskābi), pārraksta norādījumus, lai izveidotu proteīnus, kas ir dzīvības pamatelementi – EPO gadījumā sarkano asins šūnu skaita palielināšanās.
Atšķirībā no asins un urīna analīzēm, kas mēra dopinga īstermiņa marķierus, Pitsiladis “izrāviens” ir daudz dziļāks, izolējot ģenētisko pirkstu nospiedumu.
Kāpēc šis tests neatbalsta asins pasi? Vienkārši - izmaksas. Pitsiladis un viņam līdzīgie visā pasaulē pastāvīgi meklē finansējumu.
Lai izceltu fiskālo cīņu, Pitsiladis pārtrauc mūsu telefoninterviju, lai piezvanītu. Paiet sešdesmit minūtes, pirms viņš atzvana.
‘Es tikko saņēmu paziņojumu, ka SOK ir noraidījusi manu piedāvājumu 750 000 $ finansējuma saņemšanai, jo tas ir pārāk plašs,” viņš man saka.
‘Es tulkoju “pārāk plašs” kā pārāk dārgs. Pēc tam man piezvanīja spēcīgi cilvēki sportā, lai pateiktu, ka tas ir nepieņemami.’
Pitsiladis vienmēr ir optimists un gaida vēl vienu 4 miljonu dolāru piedāvājumu. Tūlīt pēc mūsu intervijas viņš dodas uz Itāliju, lai meklētu finansējumu no privātiem investoriem, kas nepārprotami atmaksājas.
‘Pašlaik esmu paļāvies tikai uz BioTech firmām, jo pēdējos divus gadus neesmu saņēmis ne dolāru finansējumu no WADA [Pasaules Antidopinga aģentūras] un SOK. Tā tam nevajadzētu būt.’
Spēka pase
Ieguldījumu trūkums, kas kavē progresu, nav Pitsiladis kompetencē. Jūnijā notikušajā Pasaules riteņbraukšanas zinātnes konferencē Kēnā, Francijā, sporta zinātnieki Luiss Pasfīlds un Džeimss Hopkers prezentēja savas idejas par spēka pasi.
“Ideja ir tāda, ka mēs uzraugām braucēju jaudas datus laika gaitā,” saka Passfield no Kalgari, Kanādas, kur viņš vienu gadu mācās no darba Kentas universitātē.
‘Koncepcija ir tāda, ka mēs uzraugām modeļus un, ja novērojam nesamērīgu atdevi no treniņiem, tā varētu būt dopinga lietošanas pazīme.’
Passfield atzīst datu atšķirības starp jaudas mērītājiem - pat atšķirības starp identiskiem jaudas skaitītājiem - ir problēma, kas jāatrisina, taču uzsver, ka jaudas pase papildinās bioloģisko versiju, nevis uzurpēs to.
‘Mēs ar Džeimsu parādījām ideju WADA gada sākumā. Viens no klātesošajiem profesoriem bija Martial Saugy, kurš bija līdzautors bioloģiskajai pasei.
Viņam šķita, ka šī ideja izklausījās fantastiski, jo viņš nekad nebija domājis, ka pasei būtu tikai asins bāze.’
Precīzs attēls
Passfield uzsver, ka šīs ir agrīnas dienas, un spēka pasei būtu nepieciešams profesionāļu komandu atbalsts, lai iegūtu precīzu priekšstatu par to, kā elites braucēja spēka profils mainās ne tikai sezonās, bet arī vienas sezonas laikā.
Lielākā daļa braucēju, kas, piemēram, pavasarī sacenšas pa brutālajām bruģēm, jūlijā zaudēs svaru kalnos. Tas ietekmētu jaudu un jaudas un svara attiecību.
‘Bet tā ir liela datu pasaule,’ piebilst Passfield. “Saistīti ar precīziem algoritmiem, mēs tur nokļūtu. Mēs to saistām arī ar apmācību. Lielākajai daļai jaudas mērītāju ir GPS iespēja, lai jūs zinātu, kur braucējs atrodas un kādus treniņus viņš veic.’
Brīdinājuma zīmes
Passfield apgalvo, ka tiks uzraudzītas arī uzvedības izmaiņas. Kā brīdinājuma zīmes darbosies nevēlēšanās nodot jaudas datus, braucējs, kuram ir datu nepilnības un kura vērtības lec neregulāri. Potenciāls ir, taču problēma atkal ir finansēšana.
‘Lai sāktu darbu, būs darbietilpīgi, un tas prasa ieguldījumus. Diemžēl WADA mums jau ir paziņojusi, ka pašlaik to nefinansēs.
Bet mēs esam vērsušies pie PCC [Partnership for Clean Competition], kas atbalsta antidopinga izpēti, un CADF [Cycling Anti-doping Foundation]. Tā ir UCI antidopinga grupa, un to finansē profesionāļu komandas. Jūs nevarat būt profesionāla komanda, nedodot savu ieguldījumu.
Tas, iespējams, dod komandām ietekmi uz to, kur tiek novirzīts CADF finansējums. Pro riteņbraukšanas biznesā jūs varat tikai minēt, vai tas ir labi vai nē.
Bagātības sadale
WADA pašlaik tiek finansēta 28 miljonu ASV dolāru apmērā gadā. WADA zinātnes direktors Dr. Olivers Rabins, kurš nebija pieejams intervijai par šo funkciju "ceļošanas saistību" dēļ, ir citēts, sakot, ka tādas tehnoloģijas kā Pitsiladis izstrādātās "ir ļoti dārgas".
„Varētu teikt, ka piekrītam, ka šī ir izcila zinātne, taču mums ir jāsadala šis finansējums, sadalot finansējumu starp dažādām pētniecības komandām”.
Tā ir būtība. Izpētiet WADA pašreizējo antidopinga projektu sarakstu un atklājat, ka lielākā daļa no tiem ir balstīti uz socioloģiju, nevis dārgākiem testiem, kas saistīti ar stingru zinātni - par izglītību, nevis fizisko pārbaužu finansēšanu.
Atšķirības ir saistītas ar WADA finansēšanas modeli, kas ir 50/50 sadalījums starp olimpisko kustību un pasaules valdībām, kā arī iesaistīto politiku.
Budžeta daļas ziedošana vienam Ziemeļeiropas zinātniekam varētu apdraudēt Amerikas vai Tālo Austrumu ieguldījumu nākotnē, pat ja, pēc Pitsiladis vārdiem, “pašlaik elitārajā sportā valda haoss”.
Naudas jautājums
Daudzas antidopinga pārbaudes tiek reti izmantotas izmaksu dēļ. Pašlaik T/E testu izmanto, lai identificētu iespējamos testosterona doperus, un tas darbojas, mērot saistību starp testosteronu un epitestosteronu.
Problēma ir tāda, ka ir attīstījusies pārmērīga testosterona lietošana. Sintētiskie steroīdi, ko lieto iekšķīgi, atstāj ilgstošus vielmaiņas marķierus, jo tie nokļūst zarnu traktā un aknās.
Tagad braucēji arvien vairāk izmanto augu izcelsmes testosteronu, ko ievada tādā veidā, kas novērš aknas, piemēram, plāksterus vai želejas. Daudzu ekspertu skatījumā tas padara T/E testu gandrīz lieku.
Bet ir alternatīva – CIR tests. Šis ir visaptverošāks oglekļa izotopu attiecības tests, kam vajadzētu reģistrēt daudz vairāk pozitīvu rezultātu vienai no visvairāk ļaunprātīgi izmantotajām narkotikām sportā.
Tests pagarina gēlu un krēmu noteikšanas periodu no dažām stundām līdz vairākām dienām, bet aptuveni 400 USD par testu un divarpus analīzes dienām tas ir vairāk nekā divas reizes dārgāks par T/E testu..
Lūpu apkalpošana
WADA prezidents Kreigs Rīdijs ir ieteicis dopinga lietotājiem ziedot ar nelietīgiem līdzekļiem gūtos laimestus cīņai pret dopingu, taču tā ir tikai lūpu valoda dziļākai problēmai.
Skeptiķi liek domāt, vai tad, kad ap elitāro sportu plūst tik daudz naudas, vai tiešām ir politiskā griba finansēt testus, kas varētu apdraudēt finanšu elites banku bilanci? Tas ir atvērts debatēm. Taču, neskatoties uz neveiksmēm, Pitsiladis uzskata, ka drīzumā var tikt pagriezts stūris.
‘Vai iesaistītās organizācijas vēlas atrisināt problēmu? Jā. Tas ir tikai tāds, ka daži cilvēki augstumā ir beidzies ar pārdošanas termiņu. Bet pārmaiņas ir nenovēršamas. Es nevaru vairāk pateikt, bet, kad tas notiks, esmu pārliecināts, ka būs progress.’
