Matijs van Der Poels un Gregs LeMonds spēlē par Krisu Frūmu

Satura rādītājs:

Matijs van Der Poels un Gregs LeMonds spēlē par Krisu Frūmu
Matijs van Der Poels un Gregs LeMonds spēlē par Krisu Frūmu

Video: Matijs van Der Poels un Gregs LeMonds spēlē par Krisu Frūmu

Video: Matijs van Der Poels un Gregs LeMonds spēlē par Krisu Frūmu
Video: Сюжетный режим Super Mario Maker 2 — ПОЛНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ ИГРЫ 2024, Maijs
Anonim

Darba kārtībā bija Frūma apturēšana un UCI un Team Sky kritika

Par Krisa Frūma salbutamola gadījumu ir parādījušies divi jauni viedokļi no pretējām riteņbraukšanas pasaules pusēm, taču abi ir nonākuši pie līdzīgiem secinājumiem.

Trīskārtējais Tour de France čempions Gregs Lemonds un Eiropas čempions ciklokrosā Matjē van Der Poels ir aicinājuši atstādināt Frūmu, jo viņš 2017. gada Vuelta a Espana izcīņā atklāja negatīvus analītiskus rezultātus par astmas zālēm.

Abi bija ļoti kritiski savos secinājumos, un LeMond neapšaubāmi sniedza graujošu viedokli.

Amerikietis ne tikai uzbruka Frūma argumentācijai par augstu salbutamola līmeni viņa sistēmā, bet arī Team Sky menedžeri Deivu Brailsfordu, apzīmējot viņu kā "slepenu".

Intervijā laikrakstam The Times LeMonds paziņoja, ka Frūma iespējamais arguments ieelpot pārāk daudz astmas zāļu, lai novērstu klepu TV interviju laikā, bija "vissmieklīgākais attaisnojums", ko viņš bija dzirdējis.

Pēc tam viņš pievērsa uzmanību Brailsfordam, sakot: “Es neticu Deivam Brailsfordam. Viņš ir noslēpumains, viņš risina jautājumus, un no tā, ko es lasu un dzirdu, komanda nav tik zinātniska un zinoša, kā viņi apgalvo.'

Pēc tam, kad LeMonds aicināja šos Frūma atklājumus ņemt vērā citu pretrunu kontekstā, kas saistīti ar Team Sky, tostarp Viginsa izmeklēšanu par izmeklēšanu, LeMond norāda: kā vēsture ir parādījusi, kad viss ir pārāk labi, lai būtu patiesība, tie parasti ir.'

Nedaudz atbalsojot Lemondu, Van Der Poels ir arī ļoti noraidījis Krisa Frūma sāgu, norādot, ka četrkārtējais Tour de France uzvarētājs ir jāatstādina par viņa nelabvēlīgo analītisko konstatējumu attiecībā uz salbutamolu.

Uz jautājumu par to, kam būtu jānāk no Frūma lietas, holandietis atbildēja: “apstādināšana”. Pēc tam viņš turpināja apgalvot, ka Frūma atklājumi, pēc viņa domām, bija "pozitīvs tests" un ka iznākumam vajadzētu būt nolemtam secinājumam.

'Ja jums ir 2000 nanogramu salbutamola uz mililitru urīna, nevis pieļaujamie 1000 nanogrami, man šķiet, ka man par to vairs nav jārunā.'

Pašreizējais Eiropas čempions ciklokrosā pauda šādu viedokli, intervējot Nīderlandes televīzijas programmu EenVandaag, turpinot, norādot, ka "varbūt astmas pacienti ticēs Frūmam, bet tas ir vienkārši muļķīgi, un riteņbraukšana ir veselu cilvēku sports."

Frūms iesniedza nelabvēlīgu analītisko konstatējumu par salbutamolu, dodoties uz uzvaru 2017. gada Vuelta a Espana. Braucējs uzrādīja rezultātus, kas divreiz pārsniedz WADA atļauto zāļu daudzumu, ko parasti lieto astmas ārstēšanai.

Tiek uzskatīts, ka Frūms un Team Sky vāc pierādījumus, izmantojot kontrolētu farmakokinētikas pētījumu, lai pierādītu, ka augstais salbutamola līmenis ir saistīts ar unikālu fizioloģiju.

Beyond Froome, bijušais ciklokrosa pasaules čempions, pēc tam savu bargo kritiku vērsa pret UCI un pelēko zonu, kas ieskauj medikamentus, kas ir atļauti līdz noteiktam slieksnim.

'UCI pieļauj noteiktu produktu ļaunprātīgu izmantošanu, apgalvoja Van Der Poels.

'Ja jūs sakāt, ka produkts ir aizliegts, jūs to nevarat lietot, bet, ja jūs sakāt, ka varat lietot produktu līdz noteiktai summai, tad jūs zināt, ka ir cilvēki, kas pārsniedz šo daudzumu. teica. 'Un tā ir UCI vaina.'

Bez sākotnējiem Tonija Mārtina komentāriem un Vinčenco Nibali atsauktajiem komentāriem, LeMonda un Van Der Poela komentāri līdz šim ir visizteiktākie no visiem kolēģiem vai bijušajiem Frūma lietas profesionāļiem.

Iepriekš Romains Bardet (AG2R La Mondiale) un Frūma komandas biedrs Džeraints Tomass ir izteikuši savu viedokli par situāciju, taču viņiem nav izdevies būt izšķirošam viņu viedoklim.

Lai gan ne gluži precīzi - Frūms neizturēja dopinga testu, drīzāk atklāja, ka viela pārsniedz likumā noteikto slieksni - Van Der Poela komentāri atspoguļo daudzu sporta pārstāvju satraukto viedokli par Frūma lietu.

LeMonds, kurš iepriekš ir bijis atklāts dopinga jautājumā, arī pārstāv šo viedokli, lai gan spēcīgākā formā.

Šķiet, ka LeMondai Frūma apkārtnē nav pelēkās zonas, un vislabāk šim sporta veidam Frūmam būtu "attiecīgi sodīts".

Neraugoties uz to, šķiet arvien skaidrāks, ka ātrs un izlēmīgs risinājums būs vislabākais Frūmam, viņa komandai un sportam.

Ieteicams: