Whyte Bikes uzvar juridiskajā cīņā ar logotipu pret Haas F1 galveno sponsoru

Satura rādītājs:

Whyte Bikes uzvar juridiskajā cīņā ar logotipu pret Haas F1 galveno sponsoru
Whyte Bikes uzvar juridiskajā cīņā ar logotipu pret Haas F1 galveno sponsoru

Video: Whyte Bikes uzvar juridiskajā cīņā ar logotipu pret Haas F1 galveno sponsoru

Video: Whyte Bikes uzvar juridiskajā cīņā ar logotipu pret Haas F1 galveno sponsoru
Video: NOOBS PLAY CLASH ROYALE FROM START LIVE 2024, Maijs
Anonim

Tiesnesis konstatēja, ka apsūdzētie sniedza maldinošus pierādījumus, jo Whyte Bikes varēja pieprasīt zaudējumu atlīdzību

Apvienotās Karalistes velosipēdu zīmols Whyte Bikes ir uzvarējis vērienīgā tiesas prāvā pret vairāku miljonu mārciņu vērtās Formula 1 komandas Haas galvenajiem atbalstītājiem par tās brieža logotipa autortiesību pārkāpumu. Saseksā bāzētais velosipēdu zīmols iesūdzēja enerģijas dzērienu uzņēmumu Rich Energy Ltd tiesā par brieža galvas logotipa izmantošanu, apgalvojot, ka Rich Energy ir nokopējis logotipu un izmantojis to bez atļaujas.

Apstrīdēto vecpuišu logotipu dzērienu zīmols plaši izmanto ne tikai uz tā skārdenēm, bet arī uz komandas automašīnām un Haas Racing pārstāvju Kevina Magnusona un Romēna Grožāna ķiverēm.

Sākotnēji logotipu līdzību pamanīja Whyte mātesuzņēmums ATB Sales, kas saskatīja abu logotipu līdzības, un iesniedza prasību par autortiesību pārkāpumu, ko martā izskatīja Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa.

Šodien tiesa nonāca pie sava sprieduma, tiesnesei Melisai Klārkai konstatējot, ka apsūdzētie, Rich Energy izpilddirektors Viljams Storijs un logotipa dizainers Šons Kellijs no Staxoweb Ltd, ir vainīgi tiesas apzinātā maldināšanā un Whyte logotipa apzinātā kopēšanā.

'Esmu apmierināts, ka daži Storija kunga pierādījumi bija nepareizi vai maldinoši un ka viņš tiesvedības laikā bija iesaistīts dokumentu sagatavošanā, lai sniegtu papildu atbalstu atbildētāju lietai,”sacīja tiesnesis Klārks. 58 lappušu dokuments.

'Es neuzskatu ne Storija, ne Kellija kungu par uzticamiem vai uzticamiem lieciniekiem, un es izturos pret visiem viņu pierādījumiem ļoti piesardzīgi.

'Esmu apmierināts ar varbūtību, ka gan Kellija, gan Storija kungs ir melojuši, ka nav pazīstami ar [Vaita logotipu]. Es uzskatu, ka, visticamāk, viņi to bija iepazinuši un tieši un apzināti nokopējuši [to].'

Vēlāk ziņojumā tiesnesis Klārks arī piebilda, ka lēmums prasīs noņemt pirmā atbildētāja Rich Energy Limited logotipu no Formula 1 sacīkšu automašīnas un Rich Energy Haas Formula 1 motora vietnes sacīkšu komanda.'

Tika arī nolemts, ka Whyte var iesniegt pieteikumu par zaudējumu atlīdzināšanu vai Rich Energy peļņas atskaiti. Rich Energy ir arī tiesības pārsūdzēt lēmumu līdz 27. jūnijam.

Whyte Cycles reaģēja uz lēmumu, pārvelkot Rich Energy. "Rezultātā Rich Energy logotips tika uzskatīts par autortiesību pārkāpumu uz Whyte logotipu, dodot ATB tiesības uz izpildrakstu un zaudējumu atlīdzību vai Rich Energy peļņas atskaiti," teikts paziņojumā.

'Lai gan Rich Energy dzēriena atrašana vai iegāde ir izrādījusies gandrīz neiespējama, zīmola Rich Energy atpazīstamība pēdējā laikā ir palielinājusies, F1 skatītāju uzmanības lokā nonākot, pateicoties viņu sponsorēšanai Rich Energy Haas F1 komandai., kuras abās automašīnās ir vairākas kopētā Whyte Bikes logotipa lietojumprogrammas.

'Kā redzams, logotipu līdzība ir satriecoša.'

Atbildot uz šo lēmumu, uzņēmums Rich Energy atbildēja ar šādu komentāru: Šodien tika izdots spriedums Whyte Bikes prasībā pret mums saistībā ar mūsu vecpuišu logotipu.

'Mēs esam vīlušies par spriedumu un tiesneša secinājumiem, kas ir pretrunā ar mūsu iesniegumiem. Mēs apsveram visas mūsu juridiskās iespējas, tostarp pārsūdzību.'

Ieteicams: