UCI sazinās ar vācu braucēju, lai precizētu noteikumus par Krisa Frūma nelabvēlīgajiem testa rezultātiem
Tonijs Mārtins (Katusha-Alpecin) ir atklājis, ka UCI ir ar viņu sazinājies, lai izskaidrotu savu rīcību saistībā ar Krisa Frūma Salbutamola lietu.
Pēc viņa sasodāmā ieraksta Facebook pagājušajā trešdienā, Martins jaunākā ierakstā paziņoja, ka UCI pārstāvis pēc tam viņam piezvanījis un veltījis laiku, lai paskaidrotu, kā lieta tika izskatīta.
Četrkārtējais laika ieskaites pasaules čempions pēc tam apstiprināja, ka UCI nepiedāvāja Team Sky vai Krisam Frūmam nekādu īpašu attieksmi un ir pilnībā ievērojis savu protokolu.
Tā kā Frūms iesniedza negatīvu analītisko konstatējumu par “noteiktu vielu”, kuru WADA definē kā vielu, kas “visticamāk, tā ir lietota citam mērķim, nevis veiktspējas uzlabošanai”, UCI paskaidroja, ka uz viņu neattiecas obligāta apturēšana.
Neskatoties uz šo skaidrojumu, Mārtins bija pārliecināts par savām dusmām jebkurā gadījumā, kas varētu kaitēt riteņbraukšanas uzticamībai.
Viņš pabeidza ziņu, rakstot: "Kā es vienmēr esmu darījis, es turpināšu pārstāvēt spēcīgu pozīciju cīņā pret dopingu un palikšu atklāts čempions par 100% tīru sportu."
Šī sarakste starp Vācijas un UCI radās, reaģējot uz ziņām, ka Kriss Frūms ir atgriezis nelabvēlīgu analītisko konstatējumu attiecībā uz salbutamolu.
Mārtins ātri vien izplatīja paziņojumu, sakot, ka viņš ir “pilnīgi dusmīgs” par to, ka, viņaprāt, tiek piemēroti dubultstandarti.
Izlikts jātnieka Facebook profilā viņa dzimtajā vācu un angļu valodā, Mārtiņš neatturējās no kritikas par to, kā situācija tiek risināta.
'Es esmu pilnīgi dusmīgs. Kristofera Frūma lietā noteikti tiek piemēroti dubultstandarti,”viņš rakstīja.
'Citi sportisti tiek atstādināti uzreiz pēc pozitīva testa. Viņam un viņa komandai UCI dod laiku, lai to visu izskaidrotu. Es nezinu nevienu līdzīgu gadījumu nesenā pagātnē.
'Tas ir skandāls, un viņam vismaz nevajadzēja ļaut piedalīties pasaules čempionātā,' Martins apstrīdēja.
Frūms 20. septembrī, 13 dienas pēc parauga ņemšanas Vuelta a Espana 18. posmā, UCI pasaules čempionāta laika ieskaitē finišēja trešajā vietā.
Neprecizējot, kas lika viņam šādi domāt par šo lietu, Mārtins turpināja apgalvot, ka ne tikai sabiedrībai, bet arī man uzreiz rodas iespaids, ka aizkulisēs notiek braukšana un darīšana, vienošanās ir tiek gatavoti un tiek meklēti veidi, kā izkļūt no šīs lietas.
'Vai viņam un viņa komandai ir īpašs statuss?'
Jebkurš paskaidrojums vai no tā izrietošā sankcija vēl ir jānāk gaismā vai jāizpilda, un tie netiks sniegti, kamēr lieta nebūs pabeigta.
Tā kā jau pastāv strīdi par TUE (terapeitiskās lietošanas izņēmumiem), jo īpaši Team Sky, Martin sākotnēji to uzskatīja par vēl vienu soli atpakaļ profesionālās riteņbraukšanas pārredzamības un uzticamības jomā.
'Šīs darbības ir liels trieciens sarežģītajai antidopinga cīņai, kuru es vadu ar tādiem braucējiem kā Marsels Kittels. Uz spēles ir likta mūsu uzticamība un lieliskais sporta veids. Mums ir vajadzīga konsekventa un pārredzama UCI pieeja.
'Šeit notiekošais ir nekonsekvents, nepārredzams, neprofesionāls un negodīgs.'
Ikviens profesionāls braucējs, kurš uzstājas tīra sporta vārdā, ir jāuzteic, taču bez skaidra paskaidrojuma par notikušo un bez antidopinga iestāžu, braucēju, līdzjutēju un mēs vēl nav sprieduši. Reaģējot uz tādām ziņām kā šī, jārīkojas uzmanīgi.
