Velosipēdists kādu laiku pavadīja kopā ar vienu no komandas GB veiksmīgākajiem trases braucējiem, lai iegūtu savu viedokli paralimpiskajām spēlēm
Team GB treka riteņbraukšanas komandas varoņdarbi jau paliks zūdošā atmiņā brīdī, kad Džodijs Kandijs un pārējā paralimpisko spēļu GB komanda pieskarsies Rio, lai gūtu panākumus.
Lielāko daļu nobiedētu tik augsta latiņa, taču, runājot ar Kandiju pirms Riodežaneiro šova, parastreka riteņbraucējs ir pārliecināts, ka GB komandas olimpiskie sasniegumi ir tikai palīdzējuši radīt lielāku impulsu un braukt paralimpiskajās spēlēs. komanda. Un viņš ir pārliecināts, ka viņi to izpildīs.
’Olimpiskajām un paralimpiskajām komandām ir ļoti līdzīgas programmas, tāpēc, spriežot pēc viņu panākumiem, tas izskatās labi arī mums,” saka Kendijs.
Viņa pārliecība ir balstīta uz vairāk nekā tikai izglītotu prognozi: Tandēmu puiši, kas brauc izturības sacensībās, tikai gūst rekordus, sprinteri brauc tik ātri, kā jebkad agrāk, un izturības meitenes izsit laikus viņi pastāvīgi cīnījās, lai veiktu pirms pasaules čempionātu. Tātad mēs esam ļoti labā formā. Personīgi mans laiks liecina, ka arī es sāku iegūt jauku formu.’
Laiks ir viss
Nevainojamais veids, kā Team GB ir ieplānojis sagatavošanās darbus, lai nodrošinātu, ka visi sasniedz maksimālo formu tieši īstajā laikā, jau ir pazīstams stāsts. Olimpiskās un paralimpiskās komandas četros gados pēc 2012. gada Londonas sniedza dažus nepārprotami parastus rezultātus, taču tas viss bija daļa no lielāka plāna. Un šis plāns vismaz līdz šim darbojas līdz pilnībai.
Team GB sarīkoja absolūti dominējošu šovu Riodežaneiro olimpiskajās spēlēs, un, pateicoties viņa tiešajai pieredzei ar Team GB metodēm, Kendijs ir labi sagatavots, lai komentētu, kā viņi to dara.
‘Tas tiešām ir diezgan vienkārši,” viņš saka. “Mēs iegūstam labāko komplektu. Mūsu sporta zinātnieku un aerodinamistu aizkulišu komanda ir pasaules līmeņa un strādā pie visa: velosipēdiem, ādas kostīmiem, ķiverēm, apaviem. Lielāko daļu no tā mēs drīkstam izmantot tikai vienu reizi četros gados. Viss, ko mēs izmantojam spēlēs, mums ir unikāls un pilnīgi jauns, un tas nekad netiek izmantots nevienā citā sacensībā.
Pievienojiet šai Team GB finansējuma struktūrai, kas arī ir orientēta uz četru gadu olimpisko ciklu, un tas nozīmē, ka sportistiem ir resursi, lai sasniegtu nevainojamu maksimumu.
‘Visas pārējās sacensības tiek uzskatītas par atspēriena punktiem - varavīksnes krekliņi ir patīkams bonuss, taču patiesībā tie ir tikai formas marķieris lielajā lietu shēmā. Pēdējo pāris olimpisko ciklu laikā komanda GB patiešām ir panākusi šo procesu.’
Kundijs pats ir spilgts piemērs tam, ka četru gadu plāns ir izdevies. Viņš izcīnīja zeltu 1 km laika izmēģinājumā (vai kilogramā) un komandu sprintā 2008. gadā Pekinā, bet pēc tam ieguva bronzu 4 km iedzīšanas sacensībās 2012. gada Londonā pēc tam, kad viņam pretrunīgi tika liegts iegūt gandrīz noteiktu zeltu kilogramā, šķietami problēmu dēļ viņa starta vārti."Tas mani kādu laiku ietekmēja," viņš saka. “Taču 2014. gada pasaules čempionātā izcīnīts zelts kilogramā bija sava veida izpirkums, un tas man radīja vēl lielāku motivāciju Riodežaneiro sakārtot lietas.”
Velosipēdisti pēc savas būtības ir apsēsti ar tehnoloģijām, taču Kendijam ir vēl viena iespēja izpētīt – oglekļa protezēšana. Un viņa kājas protēze gadu gaitā ir piedzīvojusi vairākas iterācijas.
‘Vispirms mēs paskatījāmies, kā tas pieķersies manai kājai,” viņš saka. Tam ir gumijas O veida gredzens, kas rada vakuumu, kad es iespiežu kāju, nofiksējot to vietā, lai nodrošinātu maksimālu pedāļu mīšanas efektivitāti. Pēc tam mēs domājām, ka mēs varētu arī padarīt to pēc iespējas aerodinamiskāku, taču bija mācīšanās līkne.
‘Pekinai mēs izstrādājām kaut ko tādu, kas izskatījās pareizi, pēc tam 2012. gada Londonā mēs sadarbojāmies ar Team GB aerodinamologiem un ortopēdijas speciālistiem Össur, lai to panāktu – sašaurinot frontālo zonu un padarot to vieglāku.
'Tehniski nav nekādu noteikumu, kas regulētu manas kājas formu, taču mēs ievērojām 3:1 malu attiecību, kas tiek piemērota rāmjiem. Mums bija kārdinājums izveidot milzīgu aerodinamisko lāpstiņu, lai visus atbaidītu, taču galu galā bijām apmierināti ar tā formu - tas nenostāda mani neizdevīgā stāvoklī.’
Klases tiesību akti
Tas, kā paralimpiešiem tiek klasificēti invaliditātes līmeņi, no malas raugoties, bieži vien var piedāvāt noteiktiem sportistiem priekšrocības salīdzinājumā ar viņu konkurentiem.
Piemēram, šķiet netaisnīgi pacelt augšējo ekstremitāšu amputēto pret apakšējo ekstremitāšu amputēto treka riteņbraukšanas pasākumā, kur varētu spriest, ka abu kāju spēks būtu milzīgs ieguvums. Taču tajā ir vairāk nekā uzreiz redzams.
Kundijs, kurš sacenšas C4 kategorijā, saka: Es nedomāju, ka klasifikācijas palīdz nodrošināt paralimpiskā sporta pieejamību, jo oficiālajos aprakstos nav pietiekami skaidri izskaidrotas treka riteņbraukšanas klases. Būtībā tas darbojas skalā no viena līdz pieciem, un viens ir vissmagākais invalīds. C5 parasti ir plaukstu vai roku traumas vai, iespējams, viegla cerebrālā trieka - viņi ir traucēti, bet lielākoties ir spējīgi. C4 ir mana klase, un lielākā daļa no šiem sportistiem ir amputēti zem ceļgaliem, taču jūs saņemat arī C4, kuriem trūkst roku. C3 ir daudzveidīgāka klase – tā aptver daudz dažādu invaliditātes, kas tiek uzskatītas par vienādiem traucējumiem. C2s ir amputētas zem ceļgala, bieži arī ar citiem traucējumiem, tad C1 ir dubultas vai trīs amputācijas.’
Reti divi sportisti vienā klasē ir pilnīgi līdzīgi, tāpēc vai tas tiešām ir godīgākais sacensību veids? Kendijs ir pragmatisks: “Es domāju, ka klasifikācijas ir piemērotas. Vienmēr ir personas, kas atrodas uz robežas. Dažkārt iznāk, ka viņi atrodas ielas augstāk savā klasē vai citreiz jūdzes aiz muguras, taču tas notiek salīdzinoši reti.
'Lielākā daļa cilvēku kārtīgi iekļaujas savās klasēs, un sistēma ir stingra, tāpēc es tiešām nedomāju, ka nepareiza klasifikācija ir problēma. Atšķirības sniegumā [kategorijās] liecina par to, cik tuvu ir konkurences līmenis.’
Līmeņa piesaiste
Kundijs kā galvenos iemeslus, kādēļ parasports pēdējos gados ir nonācis uzmanības centrā, piedēvē TV pārraides visizdevīgākajā laikā un paaugstinātu sportistu profesionalitāti. "Olimpiskās spēles vienmēr ir bijis izcils notikums, ko visi atzīst, un agrāk starp diviem spēļu veidiem bija milzīgas atšķirības," viņš saka.
‘Paralimpiskās spēles nokļuva cilvēku redzeslokā tikai Sidnejā 2000. gadā, taču kopš tā laika BBC un Channel 4 ir to pacēluši citā līmenī.
’Situācija Londonā - mums bija TV skatīšanās visizdevīgākajā laikā ar tiešraidēm, kā arī sarkanās pogas opcijas notikumu izvēlei - bija neticama un tik izdevīga. Pēkšņi paralimpieši sāka kļūt plaši pazīstami. Tagad tik daudz vairāk cilvēku zina, kas mēs esam un ar ko nodarbojamies, un ir guvuši iedvesmu nodarboties ar invalīdu sportu - un jo īpaši riteņbraukšanu -, kas tikai palielina sportistu loku.’
Turklāt neseno spēļu popularitāte ir mudinājusi sporta federācijas visā pasaulē pārvērtēt savu finansēšanas sistēmu infrastruktūru. Vēsturiski komanda GB nopelnīja finansējumu, izcīnot medaļas, taču tagad tai ir jāspēj parādīt ieguldījumus arī jaunu talantu attīstībā un piesaistē, un tas nenozīmē tikai jaunos sportistus.
‘Tā ir lieliskā riteņbraukšanā invalīdiem - jums nav jābūt jaunietim, lai attīstītos. Ikviens jebkurā dzīves brīdī var zaudēt roku vai kāju, tāpēc iespēja piekļūt šīm programmām, kā mēs to darām tagad, ir svarīga paralimpiskā riteņbraukšanas tālākai izaugsmei,” saka Kendija.
Joprojām ir daudz darāmā, pirms starp abām spēlēm tiek sasniegts kaut kas tuvu patiesai paritātei, un Kandijs ierosina, viņaprāt, tas palīdzēs novērst atšķirības. “Kas traucēs UCI integrēt darbspējīgus pasākumus ar invalīdiem? Pietiekami pievēršot uzmanību, loģistika varētu tikt atrisināta, un tā jau ļoti labi darbojas triatlonā, kas vainagojās ar pasākuma iekļaušanu Riodežaneiro paralimpiskajās spēlēs.'
Tas izrietēja no Paratriatlona Pasaules kausa sērijas, kas tagad tiek pavadīta regulārajā Pasaules kausa izcīņā, un kas ir pierādījis sevi kā labs darba modelis. "Paras pasākums notiek tajā pašā dienā, iespējams, stundu pēc darbaspējīgā pasākuma, un, ja plašsaziņas līdzekļi jau ir sajūsmā, nebūs žurnālista, kas to neatklātu." ' viņš saka. "Viņi pamanīs vienu vai divus cilvēkus, kas dara kaut ko īpašu, un pēkšņi sporta veids, kas saistīts ar invalīdiem, sāks iegūt līdzvērtīgu pārklājumu."
Lai gan ir jāveicina vienāds profils starp olimpisko un paralimpisko sportu, augstāks profils arī palielinātu spiedienu uz sportistiem veiktspējas izpildē un padarītu paralimpisko sportu uzņēmīgāku pret tādiem jautājumiem kā dopings.
Saskaņā ar Cundy teikto, pašreizējā situācijā ar dopingu nav pietiekami daudz, lai tas būtu problēma paralimpiskajā sportā. Neskatoties uz to, Starptautiskās Paralimpiskās komitejas vispārējais aizliegums Krievijas sportistiem piedalīties Riodežaneiro spēlēs ir viens no veidiem, kā vadošās institūcijas var nodrošināt, ka dopings joprojām ir nepievilcīgs risinājums.
‘Tas ir grūts IPC aicinājums, taču man ļoti patīk, ka viņi ir ieņēmuši stingru nostāju. Tas rada precedentu,”saka Cundy. “Savukārt Starptautisko Olimpisko komiteju daudz vairāk ietekmē dažādu frakciju nauda, tāpēc būtu daudz vairāk cilvēku, uz kuriem būtu jāatbild, ja viņi izliktu vispārēju aizliegumu.
‘Šādos brīžos ir patīkamāk atrasties paralimpiskajā vidē - tas ir daudz mazāk politiski.’
Kundijs zīmē iepriecinošu priekšstatu par paralimpisko sportu gan tagad, gan nākotnē, taču stāsti par nestandarta biļešu pārdošanu un budžeta samazinājumiem Riodežaneiro šī raksta tapšanas laikā ir tumšs mākonis, kas draud apturēt šo impulsu.
Iepriekšējās nedēļas medaļu kopskaits ļaus jums pašam spriest, taču nepārliecinošs iespaids ir tāds, ka ParalympicsGB nodrošinās Riodežaneiro spēļu panākumus neatkarīgi no apstākļiem.
