Lance Ārmstrongs apspriež Krisa Frūma nelabvēlīgo kontroli jaunākajā Podcast aplādei Stages
Lanss Ārmstorngs ir veltījis visu savas Podcast aplādes posmiem sēriju “Krisa Frūma sāgai”. Bijušais Tour de France uzvarētājs amerikānis, kuram tika atņemtas septiņas uzvaras pēc atzīšanās dopinga lietošanā, apsprieda Krisa Frūma "nelabvēlīgos analītiskos secinājumus" no pagājušā gada Vuelta a España.
Sērija tika ierakstīta otrdien kopā ar Dilanu Keisiju, bijušo komandas biedru ASV pastā un tagad Armstrong zīmola Wedu izpilddirektoru.
'Savā nedrošā veidā man likās: "Es esmu pēdējais, kam vajadzētu izteikt viedokli par šo situāciju," aplāde saka Ārmstrongs.
'Bet kaut kas nav tā, kā tas izvērtās, kā šī noplūde… Vienkārši notikumu ķēde nešķiet likumīga. Un es necenšos spriest par labu vai sliktu.'
Ārmstronga bažas par šo lietu - kā viņš atgādina klausītājiem epizodes sākumā - sākās vasarā, kad Frūms paziņoja, ka piedalīsies Vuelta, jau braucot Tour de France.
'Es tikai saku: ' Ārmstrongs turpina, 'pagājušajā vasarā Stages laikā es to teicu: kāpēc, pie velna, tu dotos tūrē pa Spāniju?
'Jūs tikko uzvarējāt Tour ceturto reizi. Jums ir šī skaistā sieva un skaists mazulis. Atpūtieties pludmalē.'
Pēc tam, kad Ārmstrongs bija sniedzis Frūma lietas aprakstu, kā tas risinājās pagājušajā nedēļā, viņš teica, ka pirms brauciena, lai redzētu, kas noticis, ir mēģinājis lietot savas līgavas inhalatoru (kas satur astmas medikamentu salbutamolu, ko Frūms lietoja Vueltā)., jo viņš gribēja veikt pētījumu šovam.
'Es ievelku trīs reizes, dodos izbraucienā ar velosipēdu, un es nemēģināju uzkāpt lielā kalnā vai uzvarēt posmā vai kādās velosacīkstēs, bet es tikai braucu apkārt, un ieraksts Es nejutu neko drīzāk, nevis varbūt mazliet nemierīgu.'
Radījums turpinājās ar skaidrojumu par to, vai salbutamols ir viela, kas uzlabo veiktspēju, kādas ir atšķirības, kad tas tiek ieelpots vai norīts, un kāda ir tā ietekme, ja to lieto kopā ar citām vielām.
Tomēr noteiktā brīdī diskusijas fokuss pārcēlās uz citu stāsta aspektu – punktu, kas jau bija paredzēts sākumā.
'Man būtībā ir pavisam cita perspektīva un interese par to,' saka Keisijs. 'Un šis jautājums ir: kāpēc mēs par to runājam?
'Jautājums, kas mums patiešām būtu jāuzdod, ir, kāpēc tas tika nopludināts presē?
'Kurš gūst labumu no tā, kas šeit notiek, jo 100% ir kaut kāda politiskā darba kārtība, kas tiek izspēlēta, un Kriss Frūms un Sky, un šajā ziņā visas pārējās komandas un visi pārējie braucēji, visi mehāniķi, pavāri, sekretāre, kas strādā birojā un sūta cilvēkiem dokumentus, viņi visi tiek izmesti zem autobusa šī politiskā darba kārtībā.'
Pēdējā nedēļā ļoti reti tika skarts jautājums par ziņu izplatības laiku – un viņu pārliecība, ka tas nebija izmeklēšanas rezultāts, bet gan faktiski noplūde.
'Tas notiek Spānijas tūres 18. posmā, tātad kaut kad septembrī, kad [UCI] prezidents ir Braiens Kuksons, kurš ir brits.
'Apmēram mēnesi pēc tam Pasaules čempionātā, kur notiek vēlēšanas ik pēc četriem gadiem, Kuksons zaudē franču puisim Deividam Lappartientam.
'Tātad viņš ienāk; viss šis strīds ir aptvēris divas dažādas administrācijas, un tāpēc, manuprāt, kad jums ir maiņa vai izmaiņas administrācijā, cilvēki ienāk un cilvēki iziet.
'Un tā, kamēr tas notika Kuksona vai viņa pulksteņa laikā, bija arī citi cilvēki, kas to zināja. Tātad, ja jūs uzsverat noplūdi, ir daudz cilvēku, kas varētu to nopludināt.'
Esot pārliecināts, ka stāstu tīši nopludināja presei kāds, kam ir īpaša interese, Ārmstrongs arī norāda, no kurienes tas varētu būt nācis.
'Tās ir tikai divas organizācijas, kas to varēja nopludināt, un tās ir WADA vai UCI. Un es domāju, kāds, kuram ir pieskāriena punkts, sacenšas Ārmstrongs.
'Daudz informācijas noplūst, un šķiet, ka mūsu sportā tā notiek ļoti bieži, es zinu, ka tas rada vilšanos. Šajā pārejā no Kuksona prezidentūras vai laikmeta uz Lappartient's ir kaut kas neparasts.
'Ar mani kaut kas notika šīs pārejas vidū.'
Visbeidzot, Ārmstrongs uzdod vēl vienu jautājumu par Team Sky nākotni. Vai Disney iegādes Fox un Frūma situācijas kombinācija varētu nozīmēt Team Sky beigas?
'Es uzdevu šo jautājumu savam lieliskam draugam, žurnālistam, kurš ir diezgan piezvanīts.
'Es gaidīju, ka viņš teiks: nekādā gadījumā, nāc, bet tā nebija mana atbilde. Atbilde bija: "absolūti".'
