Plašsaziņas līdzekļu iedarbība ir veids, kā komandas nodrošina sponsorus, tāpēc vai mēs varētu redzēt laiku, kad sociālo mediju sekošana ir tikpat vērtīga kā faktiskās sacīkstes uzvaras?
Šajā ziemā notiek kaut kas rums: Tedžejs van Gārderens pievienojas Education First-Drapac no BMC. Tas, ka ASV braucējam jāpievienojas ASV komandai, nav nekas neparasts. Nav arī tā, ka komandas menedžeris Džonatans Voters savervē riteņbraucēju, kura pēdējās trīs nedēļas bija pirms labiem trim gadiem. Tas ir tāds, ka viņš vērš uzmanību uz kādu, kurš nav pieejams sociālajos saziņas līdzekļos.
Education First-Drapac ir komanda, kuras pastāvēšana ir saistīta ar Twitter vadīto pūļa avotu kampaņu; komanda, kuras braucējs Lousons Kredoks cīnījās tūrē ar lāpstiņas lūzumu, vienlaikus lūdzot savus sekotājus palīdzēt glābt viņa vietējo velodromu, tādējādi savācot aptuveni 280 000 USD.
Tā kā tagad vienā tvītā ir pieejams vairāk rakstzīmju nekā veselā peletonā, šķiet, ka Jeti izmēra digitālais nospiedums ir priekšnoteikums riteņbraukšanas karjerai.
Pajautājiet amerikānim Lerijam Vorbasam, kura nesenā NoGoTour kopā ar īru Konoru Dannu kļuva plaši izplatīta un ieguva viņam līgumu ar Ag2R-La Mondiale.
Viņi zaudēja darbu, kad ProContinental komanda Aqua Blue augustā pārtrauca savu darbību, tāpēc tā vietā, lai piedalītos Tour of Britain, viņi vienkārši brauca ar velosipēdiem cauri Dienvideiropas kalniem, rakstīja par to emuāros un tviterī, kā arī ieguva daudz lielāku publicitāti paši, nekā tad, ja viņi nedēļu būtu skrējuši pa Ņūportu un Lemingtonas spa.
Pārējā Aqua Blue komanda tagad skrablē, lai augšupielādētu savus CV pakalpojumā Twitter. Tāpēc Van Gārderens ir tāda anomālija.
Pagājušajā gadā viņš atteicās no Twitter pēc tiešsaistes komandas ar laika pārbaudi (tās ir vissliktākās, vai ne?) ar Movistar, kas nozīmē, ka Education First-Drapac būs par vienu cilvēku mazāk, kas sadarbosies ar faniem un reklamēs sponsorus vietnē globālā mērogā.
Protams, vienkārši atrašanās pakalpojumā Twitter negarantē vienmērīgu pozitīvu atspoguļojumu.
Profesionāļi, kuri, atcerēsimies, lielāko daļu laika ir noguruši, garlaicīgi un izsalkuši, tikpat labi piesaista sliktu publicitāti, kā arī labi, ja viņi izmanto sociālos medijus.
Atceraties, ka Fabio Aru piedraudēja Gregam Hendersonam ar tiesas prāvu pēc tam, kad pēdējais izteicās par pirmā bioloģiskā pasi? Vai arī Andrē Greipels ēd pazemīgu pīrāgu pēc tam, kad Arnaudu Demaru apsūdzēja krāpšanā?
Kā ar Džordža Beneta neaizmirstamo faktu, ka Kriss Frūms bija "paveicis Lendisu", liekot viņa komandai dubultot? Vai arī tie Oļega Tinkova aizvainojošie rēciņi?
Tomēr tā ir laika zīme, ka Fils Geimons, aizejot pensijā, var sasniegt lielāku slavu, pārspējot Strava rekordus, vienlaikus tviterī apsūdzot Fabianu Kančelaru motordopingā, nekā viņš to darīja profesionāļa amatā.
Tikmēr viena Pītera Sagana Facebook ziņa, kas valkā motokrosa brilles, ir 33 000 mārciņu vērta viņa sponsoriem.
Uz kādu galu mēs steidzamies, skatoties uz ekrānu? Vai braucēji, kuri nav noslēguši līgumu, jutīsies spiesti izlikt sevi skatlogā ar lipīgu atsauci?
Vai darba intervijas tiks veiktas, izmantojot TrainerRoad, kamēr Steisija no HR saskaita atzīmes “Patīk” un aģenti atgādina saviem klientiem, ka “Strava vai tas nenotika”? Vai aizstājējzīmju komandas tiks izlemtas tiešsaistes aptaujā?
Es, protams, pārspīlēju: mēs joprojām esam tālu no Black Mirror On Wheels, pat ja iebūvēto kameru izplatība nozīmē, ka visi un viņa (lielais) brālis skatās.
Un, neskatoties uz mārketinga neizbēgamo lomu sportā, pat tādiem braucējiem, kuriem nav digitālas klātbūtnes, piemēram, Tejay, ir vērts atbalstīt, ja viņi ir pietiekami labi, jo viņu izglītība vispirms ir reāla jāšana, nevis apmācība sociālajos medijos.
Protams, dažiem ir paveicies būt apdāvinātiem abos domēnos. Paņemiet separātisko karali Tomasu De Gendtu. Pirms došanās mājās uz Beļģiju no Il Lombardia kopā ar komandas biedru Timu Velensu savā TimTomTour, viņš savāca tūkstoš atzīmju “Patīk” par ierakstu: “Šī tvīta vienīgais mērķis ir tērēt savu laiku.'
Par Tomasu nav šaubu, vai ne?
