Šarapovas pozitīvais meldonija tests tikai padara robežu starp legālo un nelegālo vēl neskaidrāku
Marija Šarapova pirmdienas vakarā paziņoja, ka Austrālijas atklātajā čempionātā janvārī viņa atdeva pozitīvu meldonija testa rezultātu. Tās bija zāles, kuras viņa atzina, ka lietojusi desmit gadus, taču Pasaules Antidopinga aģentūra (WADA) no 1. janvāra tās bija iecēlusi savā “aizliegto vielu sarakstā”, bet Šarapova – neatkarīgi no tā, vai var ticēt viņas apgalvotajam nevainīgumam. - tika pienācīgi skārusi jaunais tiesību akts.
Meldoniju galvenokārt izmanto kā līdzekli, lai novērstu išēmiju tādos apstākļos kā stenokardija vai sirds mazspēja, kad noteiktās ķermeņa daļās trūkst asinsrites. Meldonija lietošana palielina asins plūsmu, kas var palielināt fiziskās aktivitātes; kuru priekšrocības ir šķietami skaidri no sportista viedokļa. The Guardian norādīja, ka WADA atrada "pierādījumus par to, ka sportisti to lieto ar nolūku uzlabot sniegumu", jo muskuļu audos tiek pārnests vairāk skābekļa, un tāpēc aizliedza tās lietošanu. Bet, lai viela pat iekļautos WADA apsvērumu sarakstā, tai jāatbilst diviem no šiem trim kritērijiem:
- Tam ir potenciāls uzlabot vai uzlabot sportisko sniegumu.
- Tas ir faktisks vai potenciāls risks sportista veselībai.
- Tas pārkāpj sporta garu.
Pēdējais punkts šajā sarakstā varētu būt attiecināms uz jebkuru veiktspēju uzlabojošu vielu, neatkarīgi no tā, vai tas ir proteīna pulveris vai EPO, kas nozīmē, ka likumības robežu ir bijis ļoti grūti novilkt. TUE jeb terapeitiskās lietošanas izņēmumi ir bijis strīdīgs jautājums riteņbraukšanā, kas ir tieši saistīts ar šo problēmu, jo īpaši kopš tika atklāts, ka Kriss Frūms ir braucis 2014. gada Tour de Romandie, vienlaikus arī lietojis kortikosteroīdus saskaņā ar TUE - komanda Sky. teica, ka tas bija krūškurvja infekcijas dēļ.
Bet kur riteņbraukšanas sfēra pareizi uzdeva jautājumu: ja Frūmam bija krūškurvja infekcija, kāpēc viņš brauca? Ko pasaulei tagad vajadzētu prasīt no Šarapovas?
Attiecībā uz meldoniju Šarapova ir minējusi gripu, diabētu un sirds problēmas kā savu pamatojumu narkotiku lietošanai. Protams, meldonija lietošana var sniegt labumu tikai pēdējam, taču, ja viņai tomēr ir veselības problēmas, vai viņai nevajadzētu piedalīties sacensībās saskaņā ar TUE?
Acīmredzot nē, jo Šarapova apgalvo, ka viņa pat nenojauta, ka tas ir jaunināts uz aizliegto sarakstu. Par to bijušais WADA vadītājs Diks Paunds, runājot ar BBC, teica: Visi tenisisti tika informēti par to, un viņai kaut kur ir medicīnas komanda. Tas ir neapdomīgi neaprakstāmi.'
Bijusī tenisa profesionāle Dženifera Kapriati bija tikpat skarba: "Tātad 10 gadus jūs varējāt spēlēt ar tagad aizliegtu vielu?" viņa teica Twitter.'Tas ir karjeras vērts laiks. Man nebija dārgas ārstu komandas, kas atrada veidu, kā man krāpties un apiet sistēmu un gaidīt, kamēr zinātne panāks.'
Bet bija daži, kuri mazāk vēlējās pļaut zāli no Šarapovas apakšas. "Es jūtu viņai līdzi visā notiekošajā, un es tikai ceru, ka viņa no tā izkļūs spēcīgāka," atklāja Novaks Džokovičs. Cits bijušais tenisa profesionālis Kriss Everts sacīja: "Neatkarīgi no tā, vai tas ir šoks, vai viņi nevēlas iesaistīties vai viņiem nav viedoklis par to, ir pārsteidzoši, ka ne daudzi spēlētāji ir izrādījuši viņai atbalstu."
Vai tā? Vai šī slepenā alianse starp profesionāļiem savulaik riteņbraukšanā nebija pazīstama kā Omerta?
'Man viņas žēl, bet tajā pašā laikā tam nav nekāda attaisnojuma, jo galu galā jūs esat atbildīgs par visu, ko ievietojat savā ķermenī," Sky sacīja sers Bredlijs Viginss. Jaunumi."Britu riteņbraukšana šeit ir ļoti laba, jo [pastāstīt braucējiem] lietas, kas ir mainītas."
Protams, kāds cits, kas nesaskanēja ar jaunajiem noteikumiem, bija Katušas Eduards Vorganovs, Šarapovas tautietis, kuram arī janvārī bija pozitīvs meldonija tests. Kopā viņi ir daļa no pieaugošā to sportistu saraksta no bijušajām Austrumu bloka valstīm, kuri atgriež negatīvus narkotiku testus, kas ir loģiski, jo tās tiek izplatītas tikai atsevišķās B altijas valstīs, kā arī Krievijā un nav apstiprinātas lietošanai abās valstīs. ASV un Eiropa. Faktiski kopš Šarapovas sūtīšanas vēl septiņiem Krievijas sportistiem ir bijis pozitīvs šo zāļu tests.
Bet neatkarīgi no tā, vai Šarapovas gadījumā jūs pārkāpjat šo juridisko līniju, vai arī jums izdodas noturēties tai priekšā, joprojām ir jautājums par WADA iepriekšminētajiem aizliegtā saraksta kritērijiem; vai palikt soli priekšā varas iestādēm, kas pārkāpj vai iemieso sporta garu?
Šī ir neskaidra situācija, kas vienmēr pavadīs augstākā līmeņa sportu, un nešķiet, ka tā drīzumā mainīsies.
